Lo sentencian a 33 años de prisión por violación equiparada agravada
Mérida, Yucatán, 12 de enero de 2023.- Una sentencia de 33 años de prisión y el pago de poco más de 200 mil pesos es la pena que tendrá que cumplir R.A.M.D. luego que el Tribunal Colegiado de Enjuiciamiento diera a conocer su decisión en una audiencia de individualización de penas realizada en el Juzgado Primero de Control del Cuarto Distrito, en Umán.
En días pasados, luego de un procedimiento de juicio oral en el que la Fiscalía General del Estado (FGE) acreditó la responsabilidad del indiciado en el delito de violación equiparada agravada (2) y abuso sexual agravado (4), el tribunal dictó fallo condenatorio, por lo que éste día se realizó la audiencia para dar a conocer la sentencia antes mencionada que abarca una multa y la reparación del daño integral.
El proceso se originó en diciembre de 2019, cuando el sentenciado cometió el ilícito en contra de la víctima de identidad reservada en un predio ubicado en la localidad de Muna, agresión que se repitió en varios momentos del año 2020.
Portará un localizador electrónico acusado de violencia familiar
La Fiscalía General del Estado (FGE) formuló la imputación al ciudadano J.A.C.P. por los delitos de violencia familiar y violación de medidas de protección, denunciado tras las acciones realizadas en agravio de su ex pareja sentimental, por lo que portará un localizador electrónico como parte de sus medidas cautelares.
Durante la audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Mérida, los fiscales de litigación, tras formular la imputación de los delitos, expusieron los datos de prueba contenidos en la carpeta de investigación de la causa penal 326/2022, para pedir se resolviera la situación legal del acusado, quien solicitó la duplicidad del término constitucional para definir su condición jurídica, por lo que el Juez Primero de Control del Primer Distrito Judicial estableció que la audiencia se reanude el próximo 13 de enero.
Tras la denuncia interpuesta, los especialistas de la Fiscalía comenzaron la indagatoria, de la cual se desprende que la denunciante y el imputado tuvieron una relación sentimental, la cual culminó en agosto del año 2019, pero a partir de esa fecha y hasta la actualidad, el encausado ha ejecutado actos abusivos en contra de la víctima, a pesar de contar con medidas de restricción impuestas por un Juez, por lo que se procedió con la presente denuncia que derivó en el actual proceso judicial.
Le formulan cargos por accidente en carretera
Por el delito de daño en propiedad ajena cometido por culpa, la Fiscalía General del Estado (FGE) formuló la imputación al ciudadano J.A.P.B., denunciado tras los hechos ocurridos en la carretera Mérida-Puerto Juárez, en agosto del año 2021 donde provocó un choque con un camión de transporte de pasajeros.
Los fiscales de litigación, tras formular la imputación del delito, expusieron los datos de prueba de la causa penal 154/2022 para solicitar la vinculación a proceso del encausado, quien se acogió a la duplicidad del término constitucional para resolver su situación jurídica, por lo que la Juez de Control del Segundo Distrito Judicial con sede en Kanasín, estableció que la audiencia se reanude el próximo 13 de enero.
Durante el desarrollo de la audiencia inicial, esta representación social estableció que los hechos ocurrieron el 29 de agosto del año 2021, cuando el acusado conducía su vehículo automotor sobre la citada vía y al llegar a la altura del kilómetro 029+500 del tramo Mérida-Kantunil, realizó una maniobra de retorno sin respetar el señalamiento de alto, provocando la colisión con el camión de pasajeros, el cual circulaba con preferencia de paso y derivado de esta acción, el vehículo colectivo resultó con daños.
Formulan imputación por no pagar pensión de hijos
Acusada de no pagar la pensión a favor de sus hijos, impuesta por un Juez de lo Familiar, la ciudadana E.C.M. fue imputada por la Fiscalía General del Estado (FGE) por el delito de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar, denunciado tras no cumplir con lo establecido en el divorcio con el denunciante.
En una audiencia celebrada ante la Juez de Control del Segundo Distrito Judicial con sede en Kanasín, los fiscales de litigación formularon la imputación del delito y argumentaron la vinculación a proceso de la encausada, quien solicitó que se definiera su situación legal dentro del plazo constitucional para realizarlo, por lo que la autoridad judicial estableció que la audiencia se reanude el próximo 13 de enero.
Los hechos, reunidos en la carpeta de investigación de la causa penal 170/2022, establecen que la imputada y el denunciante estuvieron casados y de esa relación procrearon dos hijos; el caso es que se divorciaron en 2016 y el Juez de lo Familiar le fijó a la imputada un pago de 300 pesos semanales a favor de sus hijos, pero desde la resolución del caso la encausada ha sido omisa en su responsabilidad, por lo que se presentó la presente denuncia penal.
Por último, se expusieron los argumentos para solicitar la imposición de medidas cautelares, por lo que la Juez de Control, tras analizarlo, estableció que la imputada tiene prohibido salir del Estado sin autorización judicial, deberá acudir a firmar periódicamente ante la Agencia de la FGE en Kanasín, además deberá someterse al cuidado y vigilancia del Centro Estatal de Medidas Cautelares; las cuales permanecerán vigentes por todo el tiempo que dure el proceso.
Vinculado a proceso por robo en Tekax
Después de ser valorados los datos de prueba aportados por la Fiscalía General del Estado (FGE), A.A.S.K. fue vinculado a proceso por el delito de robo calificado, denunciado tras los hechos ocurridos la semana pasada en la colonia Jardines de Santa María en Tekax, por lo que continuará bajo la medida cautelar de prisión preventiva.
Durante la audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Tekax, los fiscales de litigación expusieron los datos de prueba contenidos en la carpeta de investigación de la causa penal 02/2023, los cuales fueron considerados suficientes por el Juez de Control del Tercer Distrito, quien decretó el citado auto de vinculación a proceso, además de otorgar un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria.
Cabe recordar que durante la audiencia inicial, esta representación social estableció que los hechos ocurrieron el pasado tres de enero, cuando el imputado ingresó a un predio en la calle 16, donde se apoderó de una desbrozadora sin derecho y autorización de quien pudiera otorgarlo, por lo que fue detenido al ser descubierto por el denunciante.