-Resumen de Policía
Mérida, Yucatán, 24 de enero de 2025.- La Fiscalía General del Estado (FGE) formuló la imputación a M.A.B. de la G. y J.A.B.S. por el delito de abuso de confianza equiparado, denunciado por no regresar equipo médico arrendado a una empresa que interpuso la denuncia correspondiente.
La indagatoria realizada por la Fiscalía arroja que entre los años 2016 y 2019, los acusados celebraron diversos contratos con la empresa proveedora de equipamiento médico, los cuales fueron entregados en las oficinas de los encausados en el fraccionamiento Francisco de Montejo.
Una vez que se concluyó la vigencia de los contratos, los imputados tenían la responsabilidad de regresar el equipo rentado, pero ante la negativa de cumplir con esa cláusula, se interpuso la formal denuncia, que derivó en la causa penal 295/2024.
Durante la audiencia inicial celebrada ante el Juez Segundo de Control, los fiscales de litigación formularon la imputación de los delitos y también expusieron los argumentos para solicitar la vinculación a proceso de los acusados, quienes se acogieron a la duplicidad del término para resolver su situación legal.
El próximo 28 de enero, las partes deberán acudir nuevamente ante el Juez de Control para resolver la situación jurídica de los acusados.
Antes de finalizar la audiencia, esta representación social solicitó imponer medidas cautelares a los imputados, por lo que la autoridad judicial estableció que ambos deben acudir mensualmente a firmar al Centro Estatal de Medidas Cautelares y tienen prohibido salir del Estado sin autorización.
Al penal por violación y corrupción de menores
Acusado de dar bebidas alcohólicas y abusar sexualmente de una menor, I.J.P.E. fue imputado por la Fiscalía General del Estado (FGE) por los delitos de corrupción de menores e incapaces y violación equiparada agravada, denunciados tras los hechos ocurridos en agravio de una menor de 15 años en Mérida, por lo que permanecerá tras las rejas durante el desarrollo de su proceso.
Tras ejecutarse una orden de aprehensión, el acusado fue presentado ante la Juez Primera de Control, donde los fiscales de litigación le formularon la imputación de los delitos, además de argumentar la vinculación a proceso, pero el acusado solicitó que su situación se resuelva dentro del plazo constitucional, por lo que se citó a las partes para reanudar la audiencia el próximo 28 de enero.
De los hechos, reunidos en la causa penal 152/2024, se desprende que el acusado le facilitó bebidas embriagantes a la menor, a quien posteriormente trasladó a un hotel en el Centro de Mérida.
Una vez que estuvieron en el interior del hotel, el acusado le impuso la cópula a la víctima mientras se encontraba somnolienta a causa de las bebidas ingeridas, mismas que le fueron suministradas por el encausado aprovechando la confianza depositada en él por ser familiares.
Una vez cometido el ilícito, el imputado trasladó a la menor a su domicilio, donde la afectada no comentó nada por encontrarse aun confundida por lo ocurrido.
Antes de finalizar la diligencia del día, se expusieron los argumentos para sustentar la solicitud de la prisión preventiva oficiosa como medida cautelar, la cual fue concedida por todo el tiempo que dure el proceso.
Condenado a seis años de prisión no pagar pensión a su hijo
Por no cumplir con el mandato judicial que lo obligaba a pagar una pensión en favor de su hijo menor de edad, C.F.M.B. fue sentenciado a seis años y seis meses de prisión.
En la audiencia sobre el caso, el inculpado fue encontrado penalmente responsable del delito de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar, por no haber cumplido con dicha disposición impuesta desde finales del año 2018.
De acuerdo con la información que consta en la causa penal 241/2021, el ahora culpable sostuvo una relación con la madre de su hijo, pero tras su separación, la mujer interpuso un juicio de guardia y custodia.
Como resultado de dicho proceso, al implicado se le condenó al pago de 2,500 pesos mensuales, monto que no proporcionó durante más de seis años.
Por ello, tras la aportación de las pruebas periciales, documentales y testimoniales por parte de los fiscales de litigación, se dictaminó la condena privativa de libertad contra C.F.M.B.
Imputado por robar en un predio del centro
La Fiscalía General del Estado (FGE) formuló cargos a J.A.R.F. imputándole el delito de robo calificado por los hechos ocurridos en días pasados en un predio del centro de la ciudad, donde se apoderó de varios artículos tras ingresar sin autorización.
En la audiencia celebrada en el Juzgado Primero de Control, los fiscales de litigación formularon la imputación del delito y argumentaron la vinculación a proceso de la causa penal 34/2025, tras lo cual el Juez de Control estableció que la audiencia se reanude el próximo 27 de enero.
Los hechos señalan que el pasado 9 de enero, el encausado se introdujo a un predio del centro de la ciudad y se apoderó de una pala, un tostador, un juego de tazones y un horno de microondas, aunque fue detenido por elementos policíacos poco después.
Antes de concluir la audiencia, esta representación social expuso los argumentos para sustentar la solicitud de la prisión preventiva de carácter oficioso como medida cautelar, misma que fue concedida por el Juez por todo el tiempo que dure el proceso.
A proceso por violentar a su esposa
Luego de presentar los datos de prueba reunidos por la Fiscalía General del Estado (FGE), J.A.P.V. fue vinculado a proceso por el delito de violencia familiar, por ejecutar actos abusivos de poder en contra de su esposa en un predio ubicado en la colonia Santa Rita, Cholul.
Los hechos ocurrieron el pasado 14 de enero cuando el acusado vio a la víctima entrar al citado domicilio y una vez estando en el interior, comenzó a golpear la puerta principal del predio mientras la amenazaba e insultaba para que lo dejaran ingresar, pero la mujer se negó.
Además de agredirla psicológicamente, también interrumpió el suministro eléctrico de la vivienda. Ante este suceso, la víctima solicitó el apoyo de elementos policiacos, quienes momentos después, llevaron a cabo la detención del acusado.
Tras cumplir con el plazo que establece su derecho constitucional, se reanudó la audiencia bajo la causa penal 30/2025 en la que se presentó al encausado ante la autoridad judicial por el delito de violencia familiar, por el que se dictó el auto de vinculación a proceso.
Asimismo, la Juez de Control otorgó tres meses como plazo para el cierre de la investigación complementaria y ratificó la prisión preventiva justificada como medida cautelar durante todo el tiempo que dure el proceso.
