Mérida, Yucatán, 6 de enero de 2025.- Acusado de no cumplir con su obligación alimentaria después del convenio aceptado durante su proceso de divorcio, J.D.R.A. fue encontrado penalmente responsable del delito de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar, tras ser revisadas las pruebas periciales, documentales y testimoniales aportadas por la Fiscalía General del Estado (FGE) en el Juicio Oral que se realizó tras la denuncia de su ex esposa.
Después de otorgar el fallo condenatorio, el Tribunal 5 de Enjuiciamiento sentenció al acusado a purgar una pena de un año y nueve meses de prisión privativa de la libertad y el pago de 75 días de multa, por los hechos denunciados por su ex pareja sentimental después de que no cumpliera con lo acordado en el divorcio celebrado ante un Juez de lo Familiar.
Cabe recordar que durante la etapa inicial, el asunto se desahogó bajo la causa penal 328/2022 ante el Juez Segundo de Control del Primer Distrito, donde se logró establecer que el acusado y la denunciante contrajeron matrimonio y procrearon un hijo, pero tras la aprobación del acuerdo de divorcio, el acusado fue sentenciado al pago de la pensión alimentaria de su hijo menor de edad y su ex pareja, pero desde el año 2012 ha incumplido con su obligación, por lo que se presentó la formal denuncia que derivó en el presente juicio.
Antes de finalizar la audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Mérida, el Tribunal de Enjuiciamiento citó a las partes para realizar la lectura y explicación de sentencia el próximo nueve de enero.
Sentenciado a dos años de prisión por robo en Motul
Después de contar con la anuencia de ambas partes, se celebró un procedimiento de juicio abreviado, donde J.M.U.R. fue declarado penalmente responsable del delito de robo calificado con violencia, denunciado tras los hechos ocurridos el mes de junio de 2024 en la localidad de Motul, por lo que fue sentenciado a dos años de prisión.
En la audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Mérida, la Fiscalía General del Estado (FGE) aportó las pruebas suficientes para que la Juez Segunda de Control del Primer Distrito dictará el fallo condenatorio al confirmarse la responsabilidad del acusado en los hechos denunciados y por lo que deberá pagar 34 días de multa además de la pena privativa de la libertad.
Cabe recordar que, durante la etapa inicial, los fiscales de litigación establecieron que los hechos ocurrieron el seis de junio del año pasado, cuando el imputado sustrajo dinero en efectivo y un par de radios de comunicación del interior de un predio ubicado en la calle 24 por 13 de la citada localidad, pero al intentar retirarse, fue sorprendido por la propietaria, a quien amenazó para retirarse del lugar, por lo que se presentó la formal denuncia que derivó en la causa penal 227/2024.
Además de las penas señaladas líneas arriba, la Juez de Control condenó a las penas acordadas previamente entre las partes, entre las que se incluye la amonestación pública, la suspensión de sus derechos políticos, entre otros.
Imputado por robo calificado en la Salvador Alvarado Oriente
La Fiscalía General del Estado (FGE) formuló la imputación de robo calificado a J.E.L.D., por los hechos ocurridos en días pasados en un predio de la colonia Salvador Alvarado Oriente de esta ciudad de Mérida.
En la audiencia realizada en el Juzgado Primero de Control, los fiscales de litigación formularon la imputación del delito y expusieron los datos de prueba para solicitar la vinculación a proceso del imputado, quien se acogió a la duplicidad del término constitucional para definir su condición jurídica, por lo que el Juez de Control estableció que la audiencia se reanude el próximo siete de enero.
En la causa penal 01/2025 se establece que los hechos ocurrieron el día 30 de diciembre, en horas de la mañana, cuando el encausado se apoderó sin derecho ni consentimiento de diversas herramientas que se encontraban en el interior de un vehículo marca Volkswagen que se encontraba estacionado en la puerta del citado predio, por lo que al ser sorprendido por el propietario intentó darse a la fuga pero es detenido por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).
Antes de finalizar la audiencia, los fiscales de litigación expusieron los argumentos para solicitar medidas cautelares diversas, mismas que incluye la firma periódica del acusado ante el Centro Estatal de Medidas Cautelares, la prohibición para salir del Estado y para acercarse a la víctima y su domicilio, así como estar bajo la vigilancia del mismo Centro, todo esto por todo el tiempo que dure el proceso.
