Mérida, Yucatán, 12 de diciembre de 2023.- La Fiscalía General del Estado (FGE) presentó los datos de prueba suficientes para que la ciudadana C.E.T. fuera vinculada a proceso por el delito de robo calificado cometido con violencia y en pandilla, denunciado tras los hechos ocurridos el mes de septiembre del 2022 en la colonia Centro de Motul.
En la audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Mérida, los fiscales de litigación expusieron los datos y elementos de prueba reunidos en la causa penal 321/2022, los cuales fueron suficientes para que la Juez Segunda de Control decretara el citado auto de vinculación a proceso por el delito imputado y otorgara además un plazo de dos meses para el cierre de la investigación complementaria, tiempo del que dispondrán las partes para continuar la indagatoria.
Con relación a los hechos, reunidos durante la indagatoria, se estableció que ocurrieron el 25 de septiembre del 2022 cuando la acusada, junto con otras personas que se encuentran bajo proceso, ingresaron a un predio en la citada localidad, donde se apoderaron de dinero, alhajas y otros bienes, pero antes de retirarse del lugar, fueron sorprendidos por un testigo, a quien amenazaron para poder darse a la fuga, por lo que se presentó la formal denuncia que derivó en el actual proceso penal.
Por último, se ratificó la medida cautelar de prisión preventiva cautelada, misma que se mantendrá vigente por todo el tiempo que dure el proceso, por lo que la acusada permanecerá privada de su libertad hasta esclarecer su participación en los hechos denunciados.
Imputado y tras las rejas por violación ocurrida en Izamal
Acusado de agredir sexualmente a una menor en Izamal, J.R.D.U. fue imputado por la Fiscalía General del Estado (FGE) por el delito de violación equiparada, denunciado tras los hechos ocurridos en el mes de septiembre del 2015, por lo que permanecerá bajo la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa.
Durante la audiencia celebrada ante la Juez de Control del Segundo Distrito Judicial con sede en Kanasín, los fiscales de litigación formularon la imputación del delito y argumentaron la vinculación a proceso de la causa penal 123/2023, pero el acusado solicitó que se resolviera su situación legal dentro del plazo constitucional, por lo que la autoridad judicial citó a las partes para reanudar la audiencia el próximo 15 de diciembre.
Con relación a los hechos, reunidos por los especialistas de la FGE, ocurrieron por primera vez el 18 de septiembre de 2015, cuando el acusado vio a la menor caminando en calles de Izamal y bajo amenazas la obliga a subir a su motocicleta y la traslada a un predio en la colonia San Juan de la citada localidad, donde ejerciendo violencia física y moral le impuso la cópula, acción que se repitió días después en la colonia San Francisco, también de Izamal.
Por último, antes de finalizar la audiencia, esta representación social expuso los argumentos para sustentar la solicitud de la prisión preventiva oficiosa, la cual fue concedida por el Juez de Control por todo el tiempo que dure el proceso.
Vinculado a proceso por abuso sexual ocurrido en Kanasín
Acusado del delito de abuso sexual, ocurrido en un predio de la localidad de Kanasín, C.D.E.T. fue vinculado a proceso tras valorarse los datos de prueba aportados por la Fiscalía General del Estado (FGE).
De acuerdo con la indagatoria, los hechos ocurrieron en el fraccionamiento La Joya ubicado en la citada localidad, donde el encausado realizó actos lascivos en agravio de la víctima menor de edad en diversas ocasiones del año 2022 y el 15 de febrero del presente año, por lo que se interpuso la formal denuncia en la Fiscalía, donde se integró la carpeta que derivó en la causa penal 125/2022.
Durante la audiencia celebrada en el Juzgado Primero de Control del Segundo Distrito, con sede en Kanasín, los fiscales de litigación, tras formular la imputación del delito presentaron los datos de prueba para resolver la situación legal del imputado, por lo que la autoridad valoró los datos presentados y decretó el auto de vinculación a proceso del imputado.
Antes de concluir con la diligencia judicial, los fiscales adscritos presentaron sus argumentos para solicitar la medida cautelar de prisión preventiva, por lo que el Juez de Control, después de valorarlos otorgó la medida por todo el tiempo que dure el proceso y además brindó un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.