Mérida, Yucatán a 29 de enero de 2021.-(Mis-Noticias).-El Tribunal Segundo de Enjuiciamiento del Poder Judicial de Yucatán sentenció a 12 años y dos meses de prisión a una persona acusada del delito de violación equiparada agravada en grado de tentativa después del desarrollo de un juicio oral que se realizó en el Centro de Justicia Oral de Mérida (CJOM).
El Tribunal, integrado por las juezas María del Socorro Tamayo Aranda, Verónica de Jesús Burgos Pérez y Sergio Javier Marfil Gómez, determinó que se acreditó la culpabilidad del acusado como autor material directo del delito acusado, por medio de las pruebas desahogadas en el presente juicio oral número 64/2020, derivado de la carpeta administrativa 370/2019.
El Tribunal impuso una multa de 145 veces la Unidad de Medida y Actualización, equivalente, al momento de los hechos, a la suma de 12 mil pesos y le negó al sentenciado los sustitutivos de pena de prisión o beneficios de libertad condicionada; además le suspendió sus derechos políticos y fue amonestado a efecto de no volver a reincidir.
En lo concerniente a la reparación del daño, el Tribunal lo condenó al pago de la cantidad de 100 mil pesos. Por otro lado, en cuanto a la reparación del daño integral que contempla los gastos de traslado y las sesiones psicológicas y psiquiátricas de la víctima, será cuantificado en la etapa de ejecución de sentencia.
Asimismo, el Tribunal le prohibió al sentenciado acercarse a la víctima directa de los hechos, así como a su domicilio de manera permanente, esto aun cuando el acusado cumpla su respectiva sentencia.
La acusación objeto del juicio se basa en los siguientes hechos:
“Que el día 30 de noviembre de 2019, aproximadamente a las 22:10 horas, el hoy acusado, quien era pareja sentimental de la madre de la hoy víctima directa, intentó agredirla sexualmente, sin embargo, no pudo consumar el acto debido a que la víctima directa logró empujarlo al darse cuenta de lo que le estaba haciendo, por lo que salió del domicilio ubicado en la localidad de Dzilam de Bravo, Yucatán, a pedir ayuda.”
Robo calificado
Por otra parte, el Juez de Control del primer distrito judicial del sistema penal, Rómulo Antonio Bonilla Castañeda, vinculó a proceso penal a una persona por la probabilidad de que participó en un hecho que la ley señala como delito de robo calificado.
El auto de vinculación permite, de acuerdo con la ley, continuar el proceso y la investigación del caso por parte de la Fiscalía, con base en los siguientes hechos establecidos por los fiscales en la audiencia:
“Que el día 19 de enero de 2021, aproximadamente a las 04:42 horas, el hoy imputado se introdujo a un minisúper, ubicado en Ciudad Caucel, por lo que se activaron las alarmas y elementos de la Secretaría de Seguridad Pública lo detuvieron cuando salía del comercio”.
En la audiencia y derivado de este auto de vinculación, el Juez de Control Bonilla Castañeda accedió otorgar a los fiscales el plazo de un mes para continuar con la investigación complementaria del caso.
Cabe mencionar que el imputado mantiene medidas cautelares diversas consistentes en la prohibición de salir del estado, prohibición de acercarse a los denunciantes y al comercio, la firma mensual y el sometimiento y vigilancia a cargo del Centro Estatal de Supervisión de Medidas Cautelares y Suspensión Condicional del Proceso. Dichas medidas tendrán vigencia por todo el tiempo que dure el proceso penal.